如果刘国梁上调体育总局，乒协谁来接班合适？秦志戬？还是马琳？

刘国梁说过自己不喜欢从政，而是喜欢搞他比较擅长的乒乓球。不过，他这个乒协主席总有当到头的时候，那么在继任者里秦志戬、马琳谁更合适呢？下面也来和大家一起探讨一下：刘国梁才岁，乒协掌门人这个职位，希望他能当得更长久。乒协是民间组织，没有行政级别，也谈不上退休。刚刚才岁的刘国梁，执掌乒协是最合适的人选，而且以他的能力，刘国梁在这个位子上待得越久越好。.能够打好球的，并不一定能管好球。就如同好的球员，并一定成为好的教练一样，能打好乒乓球的人，并不一定能做好乒协主席这个职务。刘国梁在运动员时期就有乒坛“智多星”的绰号，他也是蔡振华指定的接班人。事实证明，蔡振华的眼光确实不错。除了刘国梁当年刚上任国乒主教练时，王皓丢掉了雅典男单金牌之外，之后刘国梁率领国乒依旧是保持了辉煌。东京奥运会前，对于老将刘诗雯的落选，刘国梁曾饱受争议。然而，由王曼昱代替刘诗雯出战女团效果出奇的好，陈梦、孙颖莎两位从未参加过奥运会的“新人”，也在女单上顺利会师决赛。作国乒的掌门人，刘国梁对于这项运动的认知，对每一位球员心理上的把握，对每一个对手优缺点的分析，以及与国际乒联市场化运用来推广乒乓球上，刘国梁无疑是那个最合适的人选。包括这次世乒赛启用年轻阵容，果断放弃马龙、许昕、刘诗雯三位老将，也看出刘国梁力推更新换代下，欲营造新一代的国球辉煌。为什么排球迷们，在郎平兵败东京之后，依然期待郎导的回归？原因还是在于人家本身还是具有相当高的能力。对国乒来说也是如此，有刘国梁在，乒乓球的荣耀会一直发扬下去。而因“扁平化”改革，刘国梁被下课的那一阶段，球员确实出现了没有“主心骨”的状况，群龙无首下国乒的成绩也出现了起伏。岁的刘国梁正值事业上最好的年龄，我们首先不是盼望谁来取代他成为乒协主席，而是希望他能在这个位子上做得更长远吧。秦志戬是刘国梁最佳接班人，马琳资历并不合适，马龙为未来备选人才。小编也特意查了一下秦志戬的年龄，发现他与刘国梁都为岁。按照常理同龄人是谈不上接班的，但是如果刘国梁真的有了升迁、高就，那本身就是秘书长的秦志戬，接替刘国梁还是非常适合的人选。.秦志戬比较熟悉乒协工作，马琳履历不够。刘国梁为乒协主席，但整个乒协包括国乒的运作，实际上很多事情都是由秦志戬来具体完成的。秦志戬是一个比较低调的人，但责任心和工作能力是丝毫不差的。除了乒协秘书长这个职位，秦志戬在国乒教练组的资历也够长，还担任过男队的主教练。而马琳目前只不过是女队的一个普通教练，连主教练还没有接班，让他来接替刘国梁乒协主席的位子，履历上还是太浅了。另外，与刘国梁、秦志戬相比，马琳显得格局小，有些小家子气，赛后采访比球员哭得还凶。从长远来看，马龙具有非常主的国际知名度，在思想上应该秦志戬相对年龄较大的人，更先进、更有创造性的想法。相信，马龙应该能够成长乒协主席的一个备选人才。大家觉得刘国梁乒协主席的位置，谁更适合做他的接班人呢？是秦志戬还是马琳呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。