马拉松死亡事件中的牧羊人改口了！有人逼他说假话？
甘肃白银市山地马拉松 21 人死亡事故的调查和善后工作都在进行中，这个时候救了 6 名运动员的牧羊人接受媒体采访时对极端天气前后不一致的描述被一些网络写手发现，那些人断言这位善良的牧羊人被要求撒谎，将之前 " 这种恶劣天气还挺常见的 " 改为面对央视镜头说 " 那种天气真的非常罕见 "，为的是帮助白银市相关负责人和主要领导脱责，逃避惩罚。
牧羊人为什么对媒体的描述有差异，当他说这种天气常见和不常见时，指的是否是同一灾害程度的天气变化，这位朴实的牧羊人是否因为记者的提问方式不同而做了不同描述，或者他真的被 " 打了招呼 "，还是他意识到自己的话在舆论场上被当成了 " 证据 "，他主动谨慎，咬文嚼字起来，对于这些可能的场景，我们都不得而知，不能轻下判断。
但环时确定的是，甘肃省已经组成联合调查组，并邀请了体育总局的人参加，这个调查组决不会敷衍了事，他们一定能够找到比牧羊人一个人简单陈述更加全面、丰富、科学的证据，当地气象资料、居民的感受和评价、世界各地对越野比赛的安全保障措施都会纳入评估，真正负有责任的人决不会在公众的众目睽睽之下受到特殊庇护，逃脱应有的处罚。
救援现场
我们不赞成在这些调查还远未充分实施的情况下，现在就给这起严重灾难做出一个 " 天灾 " 或者 " 人祸 " 的断然定性，把它作为一个标签来统合公众认知和全部善后工作。我们相信，大多数灾难都是多重原因很寸地叠加导致的，这起白银市的灾难也很可能属于这一类的情形。调查组需要剥离极端天气与人为责任诸多因素，实事求是地给那些人为责任定性，准确甄别它们对应的纪律责任。
需要特别指出的是，中国是当今世界对官员追责最为严厉的国家，没有之一。大家对这次调查的严肃性应当抱有充分信心。我们不妨设想一下，假如这场灾难发生在美国或者欧洲，除了哀悼和泛泛的批评，大概不会有如此庞大严肃的调查组进入现场，官员被追责更加难以指望。当年英国谢菲尔德体育场生生挤死了 96 人，意大利刚刚发生了缆车轿厢坠落导致 14 人死亡，大家可以查一查，当年英国那起被定性为 " 意外事故 " 的灾难追了几个人的责，今天意大利是否有甘肃这样级别的联合调查组进驻现场。
再看看过去一年多，中国因为新冠疫情暴发，各地已经免掉了多少官员的职务，而西方国家的疫情要严重得多，又有哪个地方的官员直接因为玩忽职守遭到惩罚？
我们决非主张也像西方那样让针对白银市灾难的调查马马虎虎过去，宽容负有责任的机构和官员。一场体育赛事出现这么严重的人员死亡，肯定有组织工作疏漏，实事求是查清它们并依纪依规予以处理、追责是联合调查的主要意义之一。同时我们也想说，大家要相信政府处理这场灾难并促使全社会今后避免重蹈覆辙这些努力的认真严肃性。我们反对一些人在互联网上构建这样的印象：官方联合一些媒体想要体系性隐瞒真相，只有他们在竭力推动捍卫围绕此事公众的知情权，推动正义的落实。
让我们大家与这种激进声音保持适当距离。
来源：环球网