如果中国各行各业的复工复产都如城市马拉松的恢复，会是何种局面

中国的城市马拉松至今仍无恢复的动作。而中国各行各业的复工复产早已开始，并正常运转了。

有比较才有鉴别。

疫情的传播，户内较户外风险更大。加工业、写字楼都是户内；马拉松及各种路跑比赛都是在户外。显然，马拉松的风险更小些。这么看，是不是马拉松应该先恢复，加工业、写字楼后恢复。现在情况是反过来的。

马拉松运动和旅游活动都是在户外，风险是差不多的吧？国内旅游已经风风火火地恢复起来了，而马拉松一直稳坐钓鱼台，在一边儿看风景。没有比赛，那就参加旅游吧，总好过在家憋着。我已经参加了一次贵州旅游。黄果树的人哪，人山人海。天天如此哦！也没见人家旅游出啥事儿。

其实，马拉松的风险不在比赛那几个小时，而是在选手们出行的路上。这就和旅游者的出行一样了。都要乘坐飞机、火车、汽车等交通工具，都要住店，都要吃饭。贵州旅游这一趟，上飞机要扫码，乘车要扫码，进景区要扫码。这些措施跟上了，携毒病人哪儿跑？

这些措施不是旅游公司一家在做，一家做，也是做不周到的，是全社会共同在做。马拉松也如是，不是靠组委会一家的防疫就防得住的，而是靠全社会的共同努力。即，旅游可以恢复，马拉松也可以恢复。所以说，马拉松的恢复不是万人千人一块儿跑步的问题，是全社会的措施到不到位的问题。旅游就是在共享全社会的防疫成果，马拉松也一样可以共享这个成果。但我们似乎忽略了这一点。