聊聊2019中国马拉松蓝皮书的中国马拉松大数据。

昨天，中国田径协会联手果动科技发布2019中国马拉松蓝皮书，公布了2019中国马拉松的大数据。这是非常重要的一项工作，中国田协做是最合适的，也最权威。

找最有感觉的先聊聊：各个年龄段的成绩特征。

蓝皮书称：“对马拉松/半程马拉松项目各年龄段平均成绩对比可知，不论是马拉松还是半程马拉松，总体上看男子和女子的平均成绩最好的均为45- 49岁的跑者，其次为40-44岁和50-54岁的跑者。马拉松平均成绩最差的跑者年龄段为24岁以下和65岁以上的跑者；半程马拉松平均成绩最差的为25- 29岁的跑者。”

蓝皮书总结：“年龄段的成绩排名，45-49岁年龄段马拉松跑的最快，平均成绩为4小时20分31秒。40-44岁年龄段次之，平均成绩为4小时21分34秒。65岁以上年龄组选手的平均成绩也有4小时37分，比24岁以下年轻人还要快。”

人类运动能力最强的年龄段是在20-30岁期间。马拉松及路跑也应该遵循并反映这个规律的。但中国城市马拉松的实际情况却不呈现人类运动规律，是很可琢磨和研究的。

以各年龄段的绝对成绩对比，其实没有意义，因为没有可比性。“马拉松平均成绩最差的跑者年龄段为24岁以下和65岁以上的跑者”所述是有问题的。24岁以下者确是最差，他们本应最好，或起码在最好之列。而65岁以上者以绝对成绩比，应该最差，要不还叫什么老年人呢？将24岁以下者和65岁以上者相提并论为都是最差，毫无道理。65以上者要比24岁以下者强多了，那个强的可不是一星半点，是强老鼻子了。你品吧。

各年龄段成绩以相对成绩对比才是正道。若是按相对成绩（以各成绩与性别年龄世界最好成绩相比，则是另一个结果，排序就完全不是这样了，那才真实反映出年龄段的成绩特征呀！