哈尔滨大威教育时政热点：马拉松赛事的形式应让位于专业
时事评论背景
11月18日，2018苏州太湖马拉松在雨中开跑。在比赛最后阶段，一段插曲引发热议：在距离终点剩下不到一公里的时候，何引丽与肯尼亚选手向冠军发起争夺，在冲刺过程中，两位志愿者先后在赛道上向中国选手何引丽递国旗。
时事评论观点
如果没有接连两次被志愿者追着强塞国旗，何引丽是否能够如愿拿到冠军，恐怕很难得出绝对的答案。但是，马拉松最后冲刺阶段，任何一点外部影响，都可能打乱选手的节奏，这是不争的事实。从常识来讲，突然冒出来的志愿者不管行为初衷是什么，都不乏粗鲁之嫌。
这并非苛责，而是有着明确的专业要求。如媒体报道，根据国际田联手册规定，终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待冠军，连裁判长都不可以踏上赛道。照此规定，最后冲刺阶段，志愿者冲上跑道给选手递国旗，显然就涉嫌违规。据媒体调查，此前很多马拉松比赛中，都能看到中国选手身披国旗通过终点的场景。那么在这件事发生后，相关赛事规定是不是应该拿着“专业”的尺子量一量，别再重复同样的闹剧？展示国旗能不能在选手跑过终点线后再进行？
更耐人寻味的是，何引丽受到的影响从赛中延续到了赛后。不乏有声音针对国旗掉落地上的现象质问何引丽，“成绩难道比国旗更重要？”这个设问看似义正言辞，其实是个伪问题，因为成绩和国旗从来就不是对立的。而这种质问背后的爱国绑架意味，显然比志愿者硬塞国旗的行为更让人心寒。要知道，选手冲过终点线再来展示国旗，丝毫不会影响爱国表达。相反，那些影响到选手正常发挥的形式感和仪式感，才是真正值得质问的。更何况，赛后何引丽已作了澄清和道歉，“我不是扔的，国旗全部湿透，我的胳膊也僵了，摆臂的时候甩出去了，很抱歉了，忘（望）理解！”
在竞技场合表达爱国主题确是赛事仪式感的一部分，但不可不论是非，不讲原则，不遵循赛事本身的专业要求。在此次问题上，一些声音动辄将国旗掉落地上演绎为“不爱国”，无疑就有此之嫌。这不仅无益于赛事举办专业化、人性化程度的提高，更可能让爱国情感的表达变得肤浅和狭隘，沦为一些人随意“上纲上线”，搞道德绑架的工具。而这，实际上是对爱国情感的最大误读。
任何体育赛事，“形式”上的表达都应该让位于体育本身的规律和专业。马拉松赛事中，到底是赛后展示国旗还是要选手拿着国旗冲线，只是一个形式上的取舍问题，本质都不影响爱国主题的表达。在这一前提下，到底哪种方式更适合，就应该充分尊重选手个人的自由选择，尊重赛事本身的专业性，不能动辄搬出爱国话语来“压人”，混淆是非。这也是体育赛事人性化、专业化的内在要求。