《中国马拉松护照》和它所凭依的《大众马拉松成绩等级标准》

关于中国田协设计医疗器械的《大众马拉松成绩等级标准》，我已经批评过多次（择出一篇旧文附后）。当然是蚍蜉撼树。但每当看到这个标准又被应用于哪个赛事的直通上了，就忍不住还是得再无用地“撼动”一次。这不，昨天的短文所述，深圳马拉松自己打掉了“土围子”，是一件好事，但所采用的直通标准恰恰又是这个《大众标准》，就又勾起我的“撼动”之念。

最近不断看到有跑友在朋友圈晒《中国马拉松护照》，这本护照所凭依的成绩标准就是这个《大众标准》。各赛事的直通使用，误导到底还有限。而这《护照》，那可是几乎涉及所有选手。细思极恐。于是，又一次不自量力地伸出蚍蜉之小手。

《大众标准》涉及三个项目：马拉松成绩标准、半程马拉松成绩标准、十公里成绩标准。三个标准的表就附在《护照》的后几页上，很方便对照着看。

具体的批评见附在文后的一篇旧文，这里只从一个视角看一看吧。看马拉松男子精英标准，一个人从20多岁到50多岁，时光过去30年，成绩只下降5分钟，有这种可能吗？绝对没有啊！这明摆着就是皇帝的新衣呀！可就是没人说破。我来当那个多嘴的小P孩儿吧。

这个标准对各个年龄的成绩设定大有问题，不是一个水平线，且差距巨大，严重失衡。

现在以各年龄成绩与世界最高水平的比较成绩，将《大众标准》的正误水平差距量化，能看得更清楚。

上表中“大众成绩”，即《大众标准》的男子马拉松精英成绩。“核定成绩”，即依照29岁324成绩为基准，各年龄与之理应相应的同等水平的成绩。“上下分差”，即同年龄组两个成绩的分钟时差。最高差到40分钟。太邪乎了！大批中老年精英被无厘头地砍掉了。

如果反过来，以“大众成绩”的男子马拉松精英60岁组的成绩339为准，那么，其29岁年龄组的成绩应该是253，而不是324，得要提高31分钟呢！按这个成绩，大批的青年“精英”泡沫将被挤出去。

精英成绩之外的其它一、二、三级及女子各级成绩也是同样情况，只是失衡的程度不同而已。

将上表做成曲线图，更直观。上曲线为“大众成绩”下降曲线；下曲线为核定成绩下降曲线。

年轻人随便一跑，就精英了，就直通了。中老年人跑到吐血，也不精，也不英，也不能直通。也许中国田协要的就是这个效果？