2019香港马拉松的全程、半程、十公里年龄组直通标准

2019香港马拉松的直通标准，相比较于内地马拉松，是相对最公平、最合理，也是最细致的标准了。

抽签马拉松可设直通，也可不设直通。设直通的好处是，可将高水平选手先行“一网打尽”。但设直通也是有学问的。设一个孤立的成绩，如330，是不够合理的。设年龄组成绩标准才比较合理。设年龄组成绩标准要注意的一个问题是，各年龄组的成绩要平衡，不能低龄组的成绩很宽，高龄组的成绩很严，就不合适了。《中国大众马拉松成绩标准》的问题就在这儿。这个标准最不可取，应该摒弃。

医疗器械设年龄组成绩标准的另一个问题是，要设多高的门槛？如北京马拉松的九星标准就过严。达标者相对就少。

成都马拉松的直通标准比较聪明，将波士顿马拉松的报名资格标准“拿来”，做直通标准。年龄组成绩的平衡没什么大问题。

长沙马拉松的直通标准比较平衡，也比较宽。

将九星标准、成都标准、长沙标准、香港标准放在一块儿比较，九星最严，成都次之，长沙第三，香港最宽。

波士顿的报名是多批次直通。香港及内地马拉松都是一次直通，比较之，香港放得最宽，也是最明智的。一次直通，不必太严，让尽可能多的好选手能直通，又不至于超过规模数量才是最佳直通。保证了参赛选手的较高水平，也省却了尽可能多的选手要抽签的麻烦事。特别如北京马拉松，得十月才公布抽签结果，北马不定，别的赛事是报名还是不报名？直通过严已不是好事，再加上又把抽签时间拉得那么长，这事就做得更不靠谱，得让那十几万抽签选手多纠结呀！这才是害人不浅呢！