下表所示,是2019成都马拉松的直通门槛,是迄今为止我所见到的,国内马拉松以年龄组成绩划线直通最合理、最公平的标准。显然,成马原封不动地“拿来”了波士顿马拉松的报名门槛标准作为成马的直通标准。当然,这个标准是波马最早的标准,也是相对最评低的那个标准。目前,我们的水平还没有波马的水平高,先用低水平的,等我们的水平提高了,再用高水平的。
成马这一做法值得称道的有两点。第一点,所设年龄组与波马和中国马拉松平台的年龄组一致(稍有不同的是,将最低年龄组别的“18-34调整为“20-34”,这是因为中国田协参与主办的马拉松系列都将国际惯例允许参加马拉松赛的最低年龄由18岁改为20岁的缘故)。
当前,以年龄组划线作为门槛标准或奖励标准的年龄组设置比较混乱,有五岁一组的,有十岁一组的,有老、中、青粗线条的,不一而足。应该以中国马拉松平台的年龄组(也是波马的标准)为准。总算看到有赛事这样做了。成马做了个样子。
第二点,成马直通只有年龄组成绩门槛这一个标准,再无第二个标准。没有以选手的成马历史成绩作为直通条件之类优惠部分人(本赛事、本城市)的规定,所有选手(参加过成马的和没参加过成马的选手)一视同仁,这就很公平。在这一点上,北京马拉松、上海马拉松、厦门马拉松、广州马拉松等都没做到呀!大气的、国际的马拉松就应该如此。你可以在成绩线上设高低,严一点,宽一点,都行。严,对所有人都严;宽,对所有人都宽。就是别搞得就你自己的赛事(城市)有优惠,只优惠自己,不优惠别人,那就太小气了,太不国际了。在直通公平这一点上,成马也做了个样子。
上一篇:《马拉松集邮》明信片报将创刊